Памятник Сталину в Архангельске хотят поставить возле УФСИН

Архангельской общественной комиссии по топонимике 17 мая предстояло решить девять вопросов. Но главным, безусловно, был второй по счёту — об установке бюста Иосифа Сталина в Архангельске, по адресу: проспект Троицкий, 96. Это здание УФСИН России по Архангельской области, если что. Весьма символично.

В мэрии, видимо, предполагали, что непростая тема соберёт большое число сторонников и противников установки бюста. Поэтому для заседания комиссии, которое изначально не планировалось проводить публично, был выбран большой конференц-зал мэрии. Зал, впрочем, оказался великоват для всех собравшихся. Сторонников установки памятника среди них было заметно больше: люди ехали из Северодвинска и даже из Мезени, чтобы постоять за свою идею. Противники установки памятника, видимо, решили продолжить работу. 

«За Сталина!» За Родину?

Атмосфера стала накаляться, едва лишь началось заседание. Во время зачитывания состава комиссии из зала в адрес президиума начали вслух давать указания: «Это для кого говорится?», «Давайте погромче!», «Повторить!». Один из членов комиссии, Александр Иванов, даже вынужден был прерваться и сделать замечание:

«Комиссия работает не для публики. Если хотите быть на заседании — слушайте. Но с мест не надо указывать, как нам работать».

Когда же дошло до высказываний по теме установки бюста, сторонники захватили трибуну с большевистским задором. Первым из семи (!) выступил руководитель инициативной группы по установке памятника, депутат Архангельской городской думы Александр Афанасьев. С трудом сдерживая волнение, он обвинил противников в приверженности идеологии Геббельса, и рассказал, что за установку памятника собрано более пятисот подписей.

Оратор был неумолим:

«Мы честно, в лицо народу, горожанам, заявляем: все детали памятника находятся в Архангельске и готовы к установке. Бюст — это новый взгляд на эпоху и на самого Сталина: воротник шинели отвёрнут на ветру, том самом ветру истории, о котором говорил Сталин, и который поднимается и дует в наше время всё сильнее». 

Соратники Афанасьева порекомендовали вернуть памятник на историческое место (видимо, речь идёт о сквере Победы), объяснили аудитории, что репрессии устраивал не Сталин, а «его подхалимы и предатели, которые ползали перед ним, как червяки» и даже отметили, что «позитивный образ Сталина восстанавливается, в том числе, в головах элиты», при этом указав на государственных чиновников высшего уровня.

«Нельзя разрушать мир»

Самым выдержанным и обоснованным на заседании было выступление оппонента, Ирины Пономарёвой. Её негромкий, но настойчивый голос не удалось перебить даже поднявшимся в зале шумом:

«Тема, которую мы сегодня поднимаем, является одной из самых коварных и трудных в современном обществе. Поэтому сейчас нельзя принимать решения, которые могут разделять людей, разрушать и без того тонкую нравственную ткань стабильности нашего общества. Восстанавливать нужно только вечное, непреходящее и безапелляционное в нашем мире. 

Живы родственники Николая Фурсея, знаменитого человека в нашей области, который был расстрелян в 1942 году с формулировкой: „Баха, Бетховена, Моцарта называл гениями“. Мы не сможем не унизить родственников Николая Фурсея, если позволим появиться в нашем городе монументу в честь человека, который виновен в трагедии этой семьи. Точно так же мы унизим память семьи Ксении Гемп, мама которой, ученица Римского-Корсакова, была репрессирована с формулировкой: „Играла на фортепьянах, вместо того, чтобы служить народу“. Нельзя прославлять, увековечивать память человека, виновного в трагедии и гибели на нашей земле людей различных национальностей».

Апофеозом обсуждения стало эмоциональное выступление председателя комиссии Юрия Барашкова, после которого в зале поднялся такой шум, что заседание пришлось продолжить в другом кабинете и в закрытом режиме. Итог — члены комиссии единогласно проголосовали против установки памятника Сталину в Архангельске.

Решающее слово теперь остаётся за депутатами Архангельской городской думы. Мнение комиссии по топонимике будет учтено на сессии в качестве отрицательной рекомендации.