Блог священника Павла Адельгейма: 13.08.12 заседание суда

Священник Павел Адельгейм об иске в Псковский городской суд
Фото с сайта  www.densuda.ru
Фото с сайта www.densuda.ru

Иск в Псковский городской суд

Истец: Адельгейм И.П.

Ответчики: 1. Псковская Епархия РПЦ. 2. Настоятель Иванов С.И. 3.Управление Министерства юстиции РФ Псковской обл.

Исковое заявление об оспаривании решения централизованной религиозной организации «Псковская епархия РПЦ», нарушившей права учредителей и членов местной религиозной организации «Приход храма Святых Жен Мироносиц Псковской епархии РПЦ» принимать участие в управлении учреждённой ими религиозной организации.

Истец, в соответствии с п.3, ст.8 ФЗ-125 «О свободе совести и о религиозных объединениях», с 1990  г. является одним из учредителей местной религиозной организации «Приход храма Святых Жен Мироносиц» (далее – «Приход»).

Приход действует на основании и в соответствии с Уставом Прихода (зарегистрирован Управлением Министерства юстиции по Псковской области 28.12.1999  г. свидетельство № 20) в редакции от 09.04.1998 года (далее – Устав).

Псковский епархиальный суд признал истца и десять других членов Приходского собрания виновными в том, что 18.04.2011  г. они голосовали против принятия новой редакции Устава и исключил их из состава Приходского собрания.

«Высшим органом управления Прихода является Приходское собрание. В состав Приходского собрания входят священнослужители Прихода, его учредители, а также прихожане» (ст. 23 Устава).

Приём в члены Приходского собрания и выход из него осуществляется на основании:

— прошения гражданина, решением Приходского собрания;

— в случае признания члена Приходского собрания не соответствующим занимаемому им положению он может быть выведен из Приходского собрания решением Приходского собрания;
– при отступлении членов Приходского собрания от канонических правил и установлений РПЦ состав Приходского собрания по решению епархиального архиерея может быть изменён частично либо полностью (ст. 24 Устава).

Приходское собрание принимает Устав открытым голосованием большинством голосов (ст.23 Устава).

Голосование выражает право граждан на свободное волеизъявление. Отказываясь большинством голосов принять Устав в новой редакции, Приходское собрание действует в пределах прав, предоставленных ему Законом и Уставом Прихода, прошедшим государственную регистрацию.

Определением епархиального суда Псковская епархия нарушила свободу принятия решений, т.е. фундаментальную свободу, предоставленную гражданам Конституцией РФ (ст. 2) и Уставом прихода (ст.23 Устава).

Настоятель Прихода запретил мне и десяти исключенным членам Приходского собрания принимать участие в голосовании на Приходских собраниях, состоявшихся 22.08.11; 25.08.11 и 06.11.2011  г.

Псковская Епархия незаконно вторглась в пространство светского права и нарушила права учредителя и члена приходского собрания на участие в управлении делами прихода, признаваемые гражданским законодательством.

Псковская епархия нарушила норму закона, предоставляющую учредителям местной религиозной организации право принимать устав религиозной организации: «Религиозная организация действует на основании устава, который утверждается её учредителями или централизованной организацией, и должен отвечать требованиям гражданского законодательства РФ» (ФЗ -125, ст.10, п.1, Устав, ст. 23).

Отказ членов Приходского собрания безусловно проголосовать за новый типовой Устав обусловлен противоречием указанного документа гражданскому законодательству РФ, а именно: нарушены положения, провозглашенные Конституцией РФ и Федеральным законом № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»:

1. «Добровольность объединения местных граждан» (ФЗ-125, ст.6 п.1; ст.8, п.1) нарушена правом архиерея исключать их из Прихода частично или в полном составе (предлагаемый типовой Устав Прихода, ст.7.3).

2. Принцип учредительства. Учредители – местные граждане (ФЗ-125, ст.8, п.3; ст. 9-14) – исключены из текста Устава и заменены на централизованную религиозную организацию РПЦ МП.

3. Местная религиозная организация лишена прав собственности на своё имущество (ст. 35 Конституции, предлагаемый типовой Устав Прихода, 11.7 -11,13).
4. Новый устав запрещает гражданам обращаться в суд общей юрисдикции ст. 45, 46 Конституции РФ, Устав РПЦ гл.1, ст.9

5. Новый Устав, гл.7 учредил конфессиональный суд, решения которого затронули права граждан РФ, включая фундаментальные свободы.

Псковское Управление Минюста в нарушение требований ст.25 ФЗ-125 «О свободе совести и о религиозных объединениях» фактически самоустранилось от участия в контроле за соблюдением устава и порядка деятельности религиозных организаций, не рассмотрев по существу ни одной нашей жалобы.

13 февраля 2012  г. Управление, не рассмотрев по существу наши обращения, прекратило с нами официальную переписку. Оставлено без внимания, что централизованная религиозная организация (Псковская епархия) и местная религиозная организация (Приход) «отделены от государства и равны перед законом» (ФЗ-125, ст.4, п.1).
Приход входит канонически в структуру Епархии, сохраняя юридическую самостоятельность. Обе организации являются равноправными юридическими лицами, имеют различное учредительство (ФЗ-125, ст.8, п.3-4). Каждая имеет собственный устав и структуру, раздельное имущество, которым каждая отвечает по своим обязательствам (Устав, ст.39). Как Псковская епархия, так и Приход святых Жен Мироносиц являются самостоятельными и самоуправляемыми религиозными организациями, права которых гарантирует закон.

Органами юстиции проигнорирован довод заявителей о том, что единственным и необходимым условием для исключения из состава Приходского собрания правами архиерея является «отступление членов Приходского собрания от канонических правил и установлений Русской Православной Церкви».

Полагаем, что действия Епархии и бездействие Управления Министерства юстиции по Псковской области незаконны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2 Конституции РФ, п.1 ст. 15 от 26.09.1997  г. 125-фз «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 23 Устава Прихода, ст.131, 132 ГПК РФ, ст.57 ч.3 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать решение централизованной религиозной организации «Псковская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», в лице Псковского епархиального суда от 03.06.2011 г., утвержденное епархиальным архиереем 02.08.2011 г., об исключении меня из членов приходского собрания местной религиозной организации не действующим и не подлежащим применению в светских правоотношениях, гарантированных действующим Уставом местной религиозной организации «Приход храма Святых Жен Мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви  г. Пскова» и Законодательством РФ «О свободе совести».

2. Признать недопущение моего участия в приходских собраниях местной религиозной организации «Прихода храма Святых Жен Мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви  г. Пскова» после 2 августа 2011 г. со стороны настоятеля незаконным, запретить настоятелю местной религиозной организации «Приход храма Святых Жен Мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви  г. Пскова» отстранять меня от участия в Приходских собраниях и не засчитывать мой голос на основании Решения Псковского епархиального суда от 03.06.2012 г., утвержденного епархиальным архиереем 02.08.2011 г.

3. Обязать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области обеспечить соблюдение прав учредителя и члена приходского собрания местной религиозной организации на участие в управлении учреждённой организации, предоставленных действующим Уставом прихода (ст.23, 26).

www.adelgeim.livejournal.com
загрузить еще