Блог свящ. Павла Адельгейма: Открытое письмо Епархиальным "судьям"

Сегодня прот. Павел Адельгейм вручил секретарю Псковского Епархиального суда Открытое письмо, ранее опубликованное им в собственном блоге.

Сегодня вручили «Открытое письмо епархиальным «судьям» под роспись секретарю Епархиального «суда» прот. И. Муханову. Муханов сел, прочитал письмо. Его лицо не отразило никаких переживаний. Раз ответчики не придут на суд, незачем его собирать. Всё становится проще. Подготовим бумагу, исключим голосовавших против Устава, судьи подпишут, архиерей утвердит. Останется собрать заключительное Приходское собрание, пригласить «правильных» прихожан и проголосовать. Устав примем единогласно, архиерей утвердит протокол, а юстиция зарегистрирует Устав Прихода. Тишь, да гладь, да Божья благодать! Удовлетворённый таким благоприятным исходом событий, Муханов вынул мобильник и позвонил.

На Приходском собрании 06.11.2011 он уже заранее огласил проект дальнейших событий: «Архиерей разгонит собрание несогласных, подберёт нормальных прихожан, зарегистрирует новую общину, и она единогласно примет Устав».

Партия «церковной власти» не может проиграть. Она будет праздновать победу над стихийной оппозицией. Кто бы в этом сомневался! И никаких проблем не существует.
Ложь недостойна христиан?

Ну и что!

Исповедуемся и причастимся.

Священник не должен нарушать евангельские и канонические принципы? Их можно по-разному толковать! Кому судить об правильном понимании, как не архиерею? Если митрополит утвердил решение «суда», всякий разумный священник согласится с ним, чтобы не испортить карьеру. Церковный «суд» совершает подлог, фальсифицирует документы? Кто сказал? Общецерковный «суд» промолчал, а частное лицо судить не правомочно.

Конечно, удивляет, что Патриархия молча наблюдает судебные преступления Епархиального суда и своим молчанием позволяет безнаказанно их повторить.

Да здравствует сила!
Да здравствует власть!
Кому они милы,
Не страшна напасть.
Судьбу мы доверим
Влиятельным лицам.
И наша карьера
Вполне состоится.

Мы будем богаты.
И ешьте и пейте,
Забудьте про брата,
Его не жалейте:
Слишком уж смело
Он выбор свой сделал.

К забытому раю
Тропинка крутая.
Он сам оступился,
Дороги не зная,
Но к нам не вернулся
В устроенный сад.
Он сам обманулся -
И сам виноват.

Источник: Блог священника Павла Адельгейма

Открытое письмо Епархиальным "судьям"

Господа Псковские Епархиальные «судьи»!

Мы, члены Приходского собрания храма св. Жен Мироносиц, приглашены 21.11.2011 на заседание Псковского Епархиального «суда» в качестве «ответчиков по вопросу непринятия нового Устава Прихода Святых Жен Мироносиц на приходском собрании от 06.11.2011 года» (Повестка в суд от 14.11.11).

Мы отказываем в доверии составу «судей» Псковского Епархиального «суда», состоящему из протоиереев: Петра Нетребы, Георгия Быкова, Иоанна Муханова, Виталия Герусова и Владимира Семиндяева и заявляем отвод. «Судьи» в том же составе подменили своё судебное решение, вынесенное на процессе 3 июня 2011 братьям и сёстрам нашего храма.

03.06.2011 Председатель церковного суда прот. Петр Нетреба зачитал вынесенное в судебном заседании решение «исключить из Приходского собрания храма святых Жен Мироносиц следующих учредителей и членов Прихода: Адельгейма Ивана Павловича; Гусева Петра Яковлевича, Волкову Елену Владимировну; Игнатьеву Веру Петровну; Лебедеву Елену Георгиевну; Ожогину Ирину Павловну», не принявших Устав в новой редакции 18 апреля 2011года.

Решение Псковского епархиального «суда» не было выдано на руки ответчикам, но зафиксировано диктофонными записями, сделанными «судом» и ответчиками.
22.08.2011 на Приходском собрании секретарь «суда» протоиерей Иоанн Муханов вручил ответчикам письменное решение церковного суда, в котором «признаны виновными в церковном правонарушении (каком?) члены Приходского собрания, не принявшие Устав в новой редакции 18 апреля 2011 и выведены из состава Приходского собрания следующие лица: (перечислены одиннадцать фамилий)».

31.08.2011 ответчики направили на рассмотрение Общецерковного суда двенадцать апелляционных жалоб, в которых перечислены допущенные Псковским церковным «судом» нарушения материального и процессуального права. Ответ на апелляцию из Общецерковного «суда» до сих пор не поступил.

Не станем повторять содержание протеста в надежде, что Общецерковный «суд» даст надлежащую оценку нарушениям церковных канонов и гражданских законов, допущенных Псковским церковным «судом».

Для обоснования нашего отказа доверять вышеназванным «судьям», мы считаем убедительным наличие двух различных решений Псковского епархиального «суда» по одному делу:

1. в решении, зачитанном на заседании «суда» 03.06.2011 признаны виновными и исключены из Приходского собрания шесть поимённо перечисленных учредителей и членов.
2. В решении, вручённом 22.08.2011 признаны виновными, поимённо перечислены и исключены из Приходского собрания одиннадцать учредителей и членов.
«Суд» не объяснил, откуда возник второй вариант судебного решения.

Непонятно, какое из двух решений Псковского епархиального «суда» утверждает резолюция митрополита Евсевия от 02.08.2011г «о выводе из состава Приходского собрания отдельных лиц, несогласных с Уставом». Канцелярия епархии ссылается на резолюцию митрополита, подлинник которой исключённым членам Приходского собрания не представлен. До сих пор неясно число исключённых: шесть или одиннадцать членов Приходского собрания исключены, согласно резолюции митрополита?

Мы уклонимся от правовой и моральной оценки поступка церковных «судей». Пусть их судят Бог, Общецерковный «суд» и христианская совесть. У нас есть твёрдое каноническое основание, «согласно сомнению в их беспристрастии заявить отвод подозреваемым «судьям», да не будут в судебном собрании» (Кирилл.1).

Святитель Кирилл Александрийский учреждает правило «отводить подозреваемых судей» в своём каноническом послании Домну, патриарху Антиохийскому. Соответственно объясняют это правило Вальсамон, «Синопсис» и «Славянская кормчая».

Этим правилом мы воспользуемся в обосновании отказа принять приглашение вышеназванных «судей» для участия в судебном процессе 21.11.2011года.

В соответствии со ст.9 п.4 «Положения о церковном суде», мотивированный отвод подозреваемым судьям заявляем до начала судебного разбирательства.

Данное заявление просим довести до сведения митрополита Евсевия, коему «принадлежит вся полнота судебной власти в епархии» (Положение о церковном суде», ст.3,2), чтобы знал, какие дела совершаются от его имени церковными «судьями».

21.11.2011

Подписи девяти учредителей и членов Прихода, голосовавших против принятия Устава в новой редакции.