Священник Павел Адельгейм: Суд осудил за соблюдение закона

Его Высокопреосвященству Высокопреосвященному Евсевию, митрополиту Псковскому и Великолукскому

Копия: Святейшему Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси состоящего под судом клирика Псковской епархии священника Павла Адельгейма

Прошение.

Ваше Высокопреосвященство! Согласно Распоряжению № 29 от 23 мая 2011 года Вами назначен Епархиальный суд по делу «о непринятии 18 апреля 2011 года на Приходском собрании храма святых Жен Мироносиц Устава местной религиозной организации в новой редакции, утверждённой священным Синодом РПЦ».

03 июня 2011года Епархиальный суд вынес решение:

1.«Исключить из Приходского собрания членов, голосовавших против принятия Устава. 2. За смуту, которая введена во время Приходского собрания и за идеологическую сторону отца Павла Адельгейма, уволить его за штат» (аудиозапись).

Согласно «Положению о церковном суде» (ст. 47, 3), решения епархиального суда вступают в законную силу с момента утверждения епархиальным архиереем. Прошло два месяца, но осуждённые не получили на руки утверждённое Решение суда.

Меня и других членов Прихода вызвали в суд в качестве ответчиков, допрашивали и осудили, что даёт нам основание получить на руки утверждённое или отменённое Вами судебное решение. Пребывание под судом является чёрной меткой, порочит достоинство и ограничивает канонические права клирика. Отсутствие информации по делу препятствует опротестовать неправомерное решение Епархиального суда в Общецерковном суде на предмет реабилитации.

Апелляция возможна после утверждения решений Епархиального суда Правящим архиереем. Вселенский канон требует защищаться от неправосудного обвинения при наличии достаточных оснований: "когда на состоящих в клире бывает донос, и объявляются некоторые обвинения,.. аще желают, как и должно, защищать своё дело и заботиться о доказательствах своей невинности, да учинят сие в течение года, в который должны быть вне общения. Аще же в течение года вознерадят очистити свое дело: то после сего никакой глас от них да не приемлется" (Карф.90).

Конституция РФ ст.24,2 обеспечивает гражданину «возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и свободы». В данном случае, конкретным лицом нарушается право на получение информации, что влечёт не только гражданскую, но и уголовную ответственность по ст. 140 УК РФ. Субъектом данного преступления может быть должностное лицо не только государственных и муниципальных органов, но предприятий, учреждений и организаций, независимо от форм собственности, в компетенцию которых входит предоставление соответствующей информации. Учитывая вышеизложенное, прошу Ваше Высокопреосвященство предоставить мне надлежаще заверенную копию решения епархиального суда от 03 июня 2011 года.

Его святейшеству Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси

Состоящего под Епархиальным судом Псковской епархии священника Павла Адельгейма

Прошение.

Ваше Святейшество!

Посылаю копию своего Прошения Высокопреосвященному митрополиту Евсевию Псковскому и Великолукскому о предоставлении мне надлежаще заверенной копии решения Епархиального суда, осудившего меня к увольнению за штат за правомерные действия, совершённые в рамках требований ФЗ-125 и Устава Прихода. Прошу Вас поддержать законное требование ознакомить меня с документами и материалами, непосредственно затрагивающими мои права и свободы.

Приложение: Прошение Высокопреосвященному Евсевию, митрополиту Псковскому и Великолукскому.