
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл своей резолюцией утвердил решения, принятые на заседании Общецерковного суда 17 мая 2010 года. Таким образом, согласно Положению о Церковном суде Русской Православной Церкви, решения вступили в законную силу.
В ходе первого в истории Русской Православной Церкви заседания Общецерковного суда под председательством митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора состоялось рассмотрение четырех дел: о канонических нарушениях запрещенного клирика Воронежской епархии священника Андрея Шереметова; о запрещении в священнослужении клирика Хабаровской епархии священника Валерия Паташенко; о решении епархиального церковного суда Ростовской епархии в отношении протоиерея Александра Тимченко; о заявлении клирика Псковской епархии протоиерея Павла Адельгейма относительно церковных правонарушений.
Решения по каждому делу размещены на официальном сайте Русской Православной Церкви и направлены, вместе с резолюцией Святейшего Патриарха Кирилла, участникам дела.
Также Общецерковный суд вынес частное определение рекомендательного характера, касающееся одной из публикаций в сети интернет протоиерея Павла Адельгейма.
Председателя и всех членов суда Его Святейшество поблагодарил «за внимательное изучение дел».
Решения на рассмотрение Предстоятеля Русской Православной Церкви были направлены согласно статье 49 Положения о Церковном суде Русской Православной Церкви.
Положение и состав Общецерковного суда приняты на Архиерейском Соборе в июне 2008 года; председателем суда избран митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор; членами суда являются митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, архиепископ Владимирский и Суздальский Евлогий, архиепископ Полоцкий и Глубокский Феодосий, епископ Дмитровский Александр (секретарь суда).
Общецерковный суд Русской Православной Церкви, в составе председателя митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора, заместителя председателя митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия, судей архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия и архиепископа Полоцкого и Глубокского Феодосия, секретаря епископа Дмитровского Александра, заседая в Москве, в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя, 17 мая 2010 года с 16.00 по 18.00, в соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 28 и пунктом 2 статьи 34 Положения о церковном суде Русской Православной Церкви и на основании резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 18.08.2009 г., рассмотрев в первой инстанции заявление клирика Псковской епархии протоиерея П.А. Адельгейма от 13.04.2009 г. о церковных правонарушениях:
1) настоятеля храма святых Жен-мироносиц Псковской епархии священника С.И. Иванова – в виде составления и подписания недействительного протокола Приходского собрания от 14.03.2008 г., а также незаконного исключения из состава приходского собрания храма святых Жен-мироносиц Псковской епархии ряда членов, в том числе протоиерея П.А. Адельгейма;
2) управляющего Псковской епархией митрополита Псковского и Великолукского Евсевия в виде утверждения упомянутого недействительного протокола;
РЕШИЛ
1. Считать установленным факт подписания священником С.И. Ивановым недействительного протокола Приходского собрания местной православной религиозной организации Прихода храма святых Жен-мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви от 14.03.2008 г. о внесении изменений (дополнений) в устав Прихода, следствием чего стало нарушение порядка и строя церковной жизни.
Признать смягчающим обстоятельством незнание священником С.И. Ивановым Устава Русской Православной Церкви, Устава прихода, наличия в ЕГРЮЛ списка учредителей Прихода.
Поставить на вид случившееся священнику С.И. Иванову и указать на необходимость получения церковно-правовых и правовых знаний, нужных для несения послушания настоятеля прихода.
2. Признать не доказанным тот факт, что митрополит Псковский и Великолукский Евсевий на момент утверждения протокола Приходского собрания храма святых Жен-мироносиц от 14.03.2008 г. знал о том, что в данном протоколе содержатся недостоверные сведения о проведении собрания.
Вместе с тем, признать, что управляющим Псковской епархией был утвержден заведомо недействительный протокол, поскольку последний не был подписан, как это предусмотрено Уставом Русской Православной Церкви и Уставом прихода, пятью членами Приходского собрания, избранными в установленном порядке.
Поставить на вид случившееся управляющему Псковской епархией.
3. Обязать Псковское епархиальное управление в течении двух месяцев по вступлении в силу данного решения внести необходимые коррективы во исправление правовой ситуации в приходе храма святых Жен-мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви.
Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла возложить контроль над исполнением данного решения на Управление делами Московской Патриархии.
4. Признать, что вопрос о составе членов приходского собрания МПРО прихода храма святых Жен-мироносиц Псковской епархии Русской Православной Церкви не относится к компетенции Общецерковного суда и должен быть решен уполномоченными органами исполнительной власти Русской Православной Церкви после предоставления сторонами необходимых документов.
Просить Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла передать данный вопрос на рассмотрение Управления делами Московской Патриархии.
5. Настоятельно рекомендовать митрополиту Псковскому и Великолукскому Евсевию и протоиерею П.А. Адельгейму, следуя духу Евангельской любви, лично встретиться для взаимного прощения и примирения, и впредь не выносить на публичное обсуждение обоюдные упреки, разрешая возникающие разногласия в духе богозаповеданного мира, а в случае затруднительности – обращаясь в установленном порядке к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси.
С 21.05.2010 г. я начал публиковал в ЖЖ подробности процесса Общецерковного суда по делу № 01-04-2010 от 17 мая 2010 года. Вчера на сайте МП опубликованы пять из шести решений суда, исправленных и утверждённых Святейшим Патриархом. Шестое решение суда Патриарх аннулировал.
Аннулировано было шестое решение суда:
Решение 6. Признать публикацию прот. Павла Адельгейма о неправосудности церковных судов клеветой, осудить его за клевету, вынести ему порицание и посоветовать быть сдержанным в своих публикациях, если не хочет подвергнутся церковному прещению. На этом заседание суда объявлено закрытым.
Охотно выполняя пятое решение суда, ещё 27 мая 2010 г. я отправил митр. Евсевию письмо с предложением встретиться и примириться, свидетельствуя свою готовность к примирению. Пока ответа на письмо не поступило, и примирение остаётся проблематичным.
По материалам www.patriarchia.ru, adelgeim.livejournal.com