Допрос, ч.2
Муханов, секретарь Епархиального суда: На Приходском собрании выступил прот. Павел Адельгейм и зачитал прошение к настоятелю храма иерею Иванову и предложил заслушать письмо к митр. Варсонофию. У нас даже прошение к настоятелю есть по поводу Вашего отрицательного выступления. И, значит, для разъяснения, уточнения и внесения поправок в новый Устав. Собрание заслушало письмо Адельгейма. Дальше иерей Иванов предложил проголосовать за новый Устав без внесения изменений в него. За данное предложение проголосовали пять «ЗА» и пятнадцать «ПРОТИВ» и Вы в том числе.
Адельгейм: Я проголосовал против принятия скоропалительного Устава, потому что с новым Уставом следует сначала ознакомиться. И мы вынесли решение на собрании…
Нетреба: после голосования.
Муханов: Уже после голосования.
Нетреба: Конечно..
Муханов: Если бы большинство проголосовало «ЗА», то никаких расхождений не было бы вообще.
Адельгейм: Речь шла о том, принимать нам без всяких изменений этот Устав, или всё-таки сперва с ним ознакомиться и продумать изменения и дополнения.
Нетреба: Приход не имеет права вносить изменения и дополнения в устав. Чётко написано.
Адельгейм: В самом Уставе написано о внесении изменений и дополнений. Вы пользуетесь документами, которые не опубликованы и нам не даны. Это внутренние документы. А мы пользуемся тем самым Уставом, который должны принять. И там написано о внесении изменений и дополнений.
Муханов: там написано, что мы имеем право принимать Устав с изменениями и дополнениями.
Адельгейм: Давайте посмотрим Устав
Быков: Какой надо?
Адельгейим: «Приходское собрание принимает Устав Прихода с изменениями (дополнениями), который утверждается Епархиальным архиереем и вступает в силу с момента государственной регистрации» (Устав Прихода 7.5)
Быков: Принимается Устав Прихода с изменениями и дополнениями, которые утверждает епархиальный архиерей. Это то, что нам предложено.
Адельгейм: Почему я и прошу у вас Распоряжение епархиального архиерея.
Быков и Муханов: Ну всё понятно. Всё понятно.
Адельгейм : Я прошу канонического основания.
Нетреба: но на собрании вы не просили этого. Вот в чём соль. На собрании Вы выступили против принятия Устава.
Адельгейм: Против принятия Устава без ознакомления с его содержанием.
Муханов: Всем было сообщено, Приходское собрание собрали, а Вам неизвестно было.
Адельгейм. И все сказали: никто из нас его не читал.
Муханов: Подождите, но Вы – руководящий орган, как это приходите на собрание, не изучив Устав.
Адельгейм. А у Приходского собрания его и не было. У меня был Устав. У всех остальных этого Устава не было. Мы распечатали Устав и всем раздали.
Быков: Вы Устав знали, читали?
Адельгейм Устав читал. Я опубликовал своё отношение к Уставу ещё в 2009 году, как только он вышел.
Быков: У Вас отрицательное отношение к Уставу?
Адельгейм. Моё личное отношение к новому Уставу отрицательное, потому что он противоречит Законодательству РФ и священным канонам Вселенской церкви. Каким именно, я всё это указал. Вот. Но я ответил вам, что я готов подчиниться Распоряжению архиерея, если он в этом распоряжении прикажет принять Устав. По совести моей я его принять не могу и проголосовать, потому что я много раз высказывался против него.
Нетреба: Священный синод утверждал этот Устав, а не кто-нибудь. Синод предлагает.
Адельгейм: Священный синод обращается не ко мне, а к правящему архиерею. А я, в свою очередь прошу, чтобы было Распоряжение архиерея.
Муханов: Распоряжение архиерея есть.
Адельгейм: Покажите его. Тогда всего этого спора не было бы.
Муханов: Покажем. Просто отец Сергий Иванов, разумеется, просто-напросто не имел его на руках в то время.
Адельгейм: Но Вы то тоже участвовали в собрании, Вы-то присутствовали, Вы-то всё знаете.
Муханов: Разумеется, я этого не сделал.
Адельгейм: Получилась провокация. Вам надо было дать нам это Распоряжение.
Нетреба: Нас никто об этом не просил!
Муханов: К сожалению, я этого не сделал. И я не имел на руках Распоряжения.
Адельгейм: Вы должны были об этом также позаботиться, как и мы. Получилась провокация. Должны быть канонические основания, а тут хотели протолкнуть Устав безо всяких канонических оснований.
Семендяев: Проталкивать никто не хотел.
Быков: Что Вы так говорите об Уставе, который выработал Священный Синод?
Адельгейм: Я подробно говорил об этом в своих публикациях, что я ещё вам скажу?
Быков: Мы выполняли решение Священного синода. Мы ничего не проталкиваем. Вы навели смуту в своём приходе и в Псковской епархии, и в очередной раз наводите смуту.
Адельгейм: Смута происходит оттого, что Вы не представили законные канонические основания для принятия Устава. Если бы Вы сказали, что голосования не нужно. Нужно просто подчиниться церковной дисциплине.
Быков: Наоборот голосовать нужно.
Адельгейм: А зачем же голосовать?
Быков: А затем, чтобы тот, кто не признаёт его, не был руководителем прихода.
Адельгейм: Чтобы, определиться кого выгонять?
Муханов: Да не выгонять, а чтобы не был руководителем Прихода РПЦ.
Адельгейм: Иван Васильевич Грозный издал распоряжение: «Евреев крестить только добровольно, а которые не захотят, тех топить в Двине». Вот Вы сейчас восстанавливаете этот принцип, чтобы вам выявить кто не согласен?
Муханов: Да не выявить, а чтобы Вы сами сказали: мы не хотим управлять приходом, Устав которого не признаём.
Адельгейм: Да причём тут признаём – не признаём. Вопрос идёт только об одном: дайте нам Распоряжение архиерея.
Общий шум: Вы об этом не сказали. В Протоколе этого не сказано.
Адельгейм: Мало чего в Протоколе нет. У нас есть ещё магнитофонные записи, можно будет уточнить протокол.
Протокол Приходского собрания 18.04.11.
УТВЕРЖДАЮ: Псковской епархии 18.04.2011г.
Митрополит Псковский и Великолукский Евсевий ПРОТОКОЛ №1 Приходского собрания прихода Храма Святых Жен Мироносиц
Псковской епархии Русской Православной Церкви г.Псков ул. Коммунальная, д.13
Собрание проходило в присутствии благочинного г.Пскова прот. Иоанна Муханова
Председатель собрания, настоятель Храма иерей Сергей Иванов сообщил:
На Приходском собрании отсутствуют 15 членов Приходского собрания:
1.Баримова Наталья Геннадиевна 8.Адельгейм Вера Михайловна
2.Дубровская Татьяна Васильевна 9.Ильин Валерий Федорович
3.Семенов Виктор Владимирович 10.Павловская Жанна Васильевна
4.Цаценко Виталий Анатольевич 11.Смирнова Нелли Васильевна
5.Лебедева Ольга Владимировна 12.Дымова Валентина Александровна
6.Обозный Константин Петрович 13.Утко Владимир Владимирович
7.Архипова Наталья Павловна 14.Кириллова Галина Васильевна
15.Максимова Екатерина Витальевна
присутствуют 20 членов Приходского собрания:
1. Иванов Сергей Иванович – настоятель храма
2. Гуков Александр Юрьевич
3.Адельгейм Иван Павлович
4.Балакирев Анатолий Петрович
5.Яковлев Виктор Николаевич
6.Гусев Петр Яковлевич
7.Адельгейм Павел Анатольевич
8.Михайловский Виталий Владимирович
9.Волкова Елена Владимировна
10. Виноградова Татьяна Александровна
11. Тертичная Инна Александровна
12.Ожигина Ирина Павловна
13.Лебедева Наталя Витальевна
14.Спесивцева Зоя Ивановна
15.Репринцева Елена Витальевна
16.Игнатьева Вера Петровна
17.Лебедева Елена Георгиевна
18.Петин Вячеслав Семенович
19.Утко Владимир Александрович
20.Диакон о.Сергий Завьялов,
что составляет согласно п.23 Устава Храма не менее половины членов Приходского собрания. Вывод: собрание правомочно рассматривать вопросы повестки собрания.
Также на собрание присутствовали 6 прихожан Храма::
1.Литвинова Татьяна Николаевна
2.Мальцев Александр Владимирович
3.Рощина Н.В
4.Куюмчан Кристина Кареновна
5.Куюмчан Е.Е.
6.Николаева Кира Сергеевна
Иерей Иванов С.И. предложил избрать секретарем Приходского собрания Волкову Елену Владимировну – члена Приходского собрания. Иных предложений не поступало. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 20 членов Приходского собрания, против «НЕТ», воздержавшихся «НЕТ».
Иерей Иванов С.И. предложил собравшимся членам Приходского собрания рассмотреть следующую повестку собрания:
I. Антифонное пение II. Хозяйственные вопросы
III. О новом Уставе Храма
За данную повестку Приходского собрания проголосовало «ЗА» – 20 членов Приходского собрания, против «НЕТ», воздержавшихся «НЕТ». Иных предложений не поступало.
По I вопросу повестки собрания выступил иерей Иванов С.И., который сообщил следующее: на богослужении некоторые прихожане поют вместе с хором, от чего стройность пения теряется. Иванов С.И. предложил ввести антифонное пение, чтобы отдельные песнопения пели прихожане, отдельные песнопения пел хор, чтобы не мешать друг другу. Лебедева Е. Г. сказала, что в храме, в первую очередь должна быть общая совместная молитва всей Церкви Богу, а не молитва отдельно стоящих людей. Иерей Иванов С.И. предложил поручить регенту хора определить песнопения для хора и для прихожан, ввести антифонное пение. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 19 членов Приходского собрания, против «НЕТ», воздержавшихся «НЕТ».
По II вопросу повестки собрания выступил староста Михайловский В. В. сообщил, что никто не помогает Храму. Яковлев В.Н. ответил, что староста ни к кому не обращался с вопросами хозяйственной деятельности. Волкова Е.В. сказала. что необходимо поставить задачи по хозяйственной деятельности перед членами Прихода и организовать эту работу. На основании вышеизложенного иерей Иванов С.И. предложил все намеченные ремонтные работы выполнить за лето. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 20 членов Приходского собрания, против «НЕТ», воздержавшихся «НЕТ».
По III вопросу повестки собрания выступил иерей Иванов С.И. и сообщил о том, что в приход поступил Устав Прихода в новой редакции, который необходимо обсудить и принять. По данному вопросу выступил протоиерей Адельгейм П.А. и зачитал прошение к настоятелю иерею Иванову С.И. и предложил заслушать письмо к митрополиту Варсонофию для разъяснения, уточнения и внесения поправок в новый Устав прихода. Собрание заслушало письмо Адельгейма П.А. Иерей Иванов С.И. предложил проголосовать за новый Устав без внесения изменений в него. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 5 членов Приходского собрания: иерей Иванов С.И. , Михайловский В.В., Завьялов С.К., Тертичная И.А., Виноградова Т.А. против «15», воздержавшихся «НЕТ».
Собрание постановило:
– всем членам приходского собрания ознакомиться с новой редакцией Устава Прихода
– поручить Адельгейму П. А. подготовить предложения по внесению изменений и дополнений в новый Устав Прихода.
– отложить обсуждение Устава до 10.05.2011г. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 14 членов Приходского собрания, против «5» иерей Иванов С.И. , Михайловский В.В., Завьялов С.К., Тертичная И. А. Виноградова Т.А., воздержавшихся «НЕТ».
Приложение к протоколу:
1.прошение протоиерея Адельгейма П.А к настоятелю иерею Иванову С.И.
2. письмо к митрополиту Варсонофию.
По окончании рассмотрения повестки собрания выступил иерей Иванов С.И., который предложил повестку собрания считать исчерпанной, и для подписания протокола избрать 5 членов Приходского собрания. Поступило предложение избрать: Спесивцеву З.И., Гукова А. Ю., Репринцеву Е.В., Михайловского В.В., Лебедеву Е.Г. Иных предложений не поступало. За данное предложение проголосовало «ЗА» – 20 членов Приходского собрания, против «НЕТ», воздержавшихся «НЕТ».
Далее иерей Иванов С. И. отметил, что в соответствии с требованием ст. 26-27 Устава Прихода необходимо подписать Протокол Приходского собрания и представить Протокол на утверждение Митрополиту Псковскому и Великолукскому Евсевию. «Данное требование мною будет исполнено», – отметил иерей Иванов С.И.
Председатель Приходского собрания иерей_____________________С. И. Иванов
Секретарь Приходского собрания _____________________________Е. В. Волкова
Члены собрания ___________________________________________З. И. Спесивцева
__________________________________________________________А. Ю. Гуков
__________________________________________________________Е. В. Репринцева
________________________________________________________В. В. Михайловский
__________________________________________________________Е. Г. Лебедева
Благочинный г. Пскова протоиерей____________________________И. Муханов