Как на практике осуществить симфонию церкви и общества
Само словосочетание «православная общественная организация» для нас, жителей России, не является чем-то из ряда вон выходящим. В стране, где эпитет «православный» не режет слух даже в таких сочетаниях как «православный психолог» и «православный байкер», наличие «православных общественных организаций» воспринимается как само собой разумеющееся. В эту категорию входят самые разнообразные организации – от объединений и союзов православных хоругвеносцев, казаков, ветеранов военной разведки и спецназа до ассоциаций православных театральных деятелей, педагогов, меценатов.
Человеку хотя бы немного знакомому с российскими реалиями довольно сложно представить, как такие разные сообщества могут сотрудничать: их члены отличаются своими интересами, своими политическими предпочтениями и даже своими представлениями о том, как должна жить Русская Православная Церковь. Однако Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества из года в год прикладывает существенные усилия по созданию условий для общения представителей всего спектра православных организаций. Одной из традиционных площадок такого диалога стал круглый стол «Соработничество православных общественных организаций», который прошел в рамках XXII Международных Рождественских чтений 27 января в Международном фонде славянской письменности и культуры.
Круглый стол открыл приветственным словом председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества прот. Всеволод Чаплин, который призвал всех присутствующих на практике осуществлять симфонию церкви и общества, выходя за рамки узкого круга, контактируя с самыми разнообразными общественными силами: различными политическими партиями, военно-патриотическими объединениями, футбольными фанатами, культурными сообществами. О. Всеволод также напомнил всем о необходимости активно информировать общественность о своей деятельности: «Иногда достаточно одной спички, чтобы люди возгорелись, чтобы разжечь животворящее пламя веры, воспламенить людей вестью о Христе».
В этом году, так же как и в прошлые годы, на круглом столе выступали представители самых разных течений в РПЦ с докладами самой разнообразной тематики, однако во время дискуссий (а иногда и даже во время докладов) снова и снова возникали темы девальвации нравственных ценностей в обществе и событий в Киеве. И, как это обычно бывает при обсуждении острых вопросов, мнения высказывались самые разнообразные, вплоть до кардинально противоположных.
Не без усилий куратора круглого стола – о. Сергия Матюшина, секретаря Совета православных общественных объединений, участники, несмотря на все различие позиций по тем или иным вопросам и на иногда диаметрально разные представления о приоритетах той или иной деятельности, не опускались до перепалки, и если вели дискуссию, то достаточно мирно. Иногда разница подходов даже не декларировалась, а становилась очевидна из выступлений: многие докладчики говорили прежде всего о противостоянии негативным тенденциям в современном обществе, доклад же Юлии Балакшиной, руководителя проекта «Диалог Церкви и общества» Культурно-просветительского центра «Преображение», говорил прежде всего о стремлении освятить и согреть все, что есть в обществе творческого и созидательного. В нём удалось выявить основания, перспективы, а также три основных этапа сотрудничества православных организаций с различными общественными объединениями: встреча, соработничество и собирание.
Свой вклад в понимание того, какими качествами должны обладать православные сообщества, всерьез настроенные на диалог с обществом, внес Владимир Лавренов руководитель проекта «Церковно-общественные инициативы» КПЦ «Преображение», выступивший с докладом о православных братствах в истории и современности.
В течение круглого стола появлялось все больше желающих выступить с докладами, и к моменту его завершения (участникам поневоле пришлось разойтись и уступить место членам кружка изучения церковнославянского языка, которые уже час с лишним ждали, пока освободится помещение) чувствовалось, что осталось еще много невысказанного – мнений, идей, которыми участники хотели бы поделиться друг с другом.
